Молодой человек, обвиняемый в убийстве архиепископа Чикаго, упорно настаивает на своей невиновности, несмотря на серьёзные улики, собранные против него. Он с горячностью убеждает своего адвоката в том, что стал жертвой ошибки или намеренной фальсификации. Его слова звучат искренне, что заставляет защитника задуматься о возможных нераскрытых нюансах этого дела.
Адвокат, в свою очередь, сталкивается с непростой дилеммой: довериться своему подзащитному или ориентироваться на формальные доказательства. Он видит в глазах молодого человека отчаяние и твёрдую уверенность в собственной правоте, что побуждает его глубже изучить обстоятельства преступления. Возможно, за видимой очевидностью улик скрывается более сложная и запутанная история.
